技术笔记｜检出率与节拍的取舍：一站还是两站？用数据回答

客户最常问的问题之一是：“能不能一个工位就全部检完？”答案取决于你愿意用多少检出率换多少节拍。以下是一组金属片的实测比较。

两种模组

• 方案 A（两工位）：第一工位三层口字形条形光、第二工位大型环形光，共拍 9 + 2 张图像
• 方案 B（一工位）：RGB 环形光加白光口字形条形光，共拍 4 张图像

结果

• 划痕：方案 A 检出 6/9，方案 B 检出 4/9
• 脏污：两者均为 5/5
• 黑点：两者均为 5/5
• 拍照加检测时间：方案 A 约 2.85–3.35 秒，方案 B 约 1.6–2.1 秒

时间是这样算的：每张成像约 100 ms、切换光源约 50 ms，四张共 0.6 秒、九张共 1.35 秒，再加上图像运算时间。

没拍出来的缺陷，原因是什么

后续扩大样品测试时，一工位方案对浅亮点的检出率约 40%。这类缺陷只是表面一点点反光，必须以特定角度正对才拍得出来，但这种打光的通用性太差。露铜则以 RGB 组合光较能凸显颜色，效果优于白光碗形光；白光有时会把露铜也打得很亮，容易误判。

怎么选

如果规范重点是脏污、黑点与露铜，一个工位就够了，节拍也快近一倍；如果浅划痕与浅亮点是客诉主因，就值得多一个工位，或针对特定区域额外补光。我们会在评估阶段把这张表交给你，让你用数据决定。